导读:2006年3月尖沙咀隧道香港警务处警员徐步高与二名警员发生枪战,而且有一名警员死亡.这件案又一次轰动全港,是近年奇案。
徐步高(Tsui Po-ko;1970年5月17日-2006年3月17日),香港警务处警员。1993年加入警队,2006年3月17日在尖沙咀广东道与柯士甸道交界行人隧道发生的枪击案被警员曾国恒击毙。经警方调查,有理由证明徐步高涉嫌参与2001年发生的梁成恩案及丽城花园恒生银行劫案,并表示倘若徐步高仍在生,已有足够证据对他提出起诉。
2007年2月26日,死因裁判法庭将上述三宗开枪引致死亡案件的死因聆讯合并审理,有关聆讯已在2007年4月25日审结,判定徐步高非法杀害警员梁成恩、曾国恒及巴基斯坦籍银行护卫Khan Zafar Iqbal,以及令警员冼家强受伤;他本人则是被合法射杀。
徐步高于福建卲武市出生,1978年随母亲来港定居,翌年父亲与胞弟来港团聚。在观塘官立工业中学(现为观塘功乐官立中学)就读,中四为理科生,会考8科仅有3科合格。中学毕业后,徐步高曾做过多份工作,包括任职义勇军及辅警,并曾旅居欧洲9个月。1995年与任职社工的妻子结婚,育有一个女儿,一家三口居住于东涌裕东苑,平时兴趣是旅行及运动,曾经参加马拉松、毅行者及警队举办的体育比赛,工余亦有参加滑翔伞活动。
1999年4月17日,徐步高以头筹购入东涌东堤湾畔五座一个面积769呎的单位,购入价为260多万港元,当日夺得头筹的他兴奋地向传媒举出胜利手势,更表示”楼市一定唔会跌”、”楼股皆向上”等,其后他将该单位放租,由于楼市下跌,令其帐面上亏蚀逾70万元。2002年起,徐瞒着妻子向自己一位居住在旺角庙街的张姓友人借用其住址,作为与银行通讯之用,投资户口包括中银香港、恒生银行、大福证券等,另有外汇投资,投资额以万元计。
2004年10月,徐步高的母亲张维美把15万港元存入徐步高的中银储蓄户口作投资用途,两星期后徐母在大福证券开设一个证券户口。在2005年2月,徐步高把35万港元现金存入徐母的大福证券户口内,让徐母投资,而徐步高本人亦于同年11月获授权可动用此户口的资金,徐母在庭上亦承认户口实质由徐步高操作。
2000年6月8日,徐步高在北京天安门广场遇到河南探险家李靖,得知他要驾单车参加宁夏举行的”中国银川国际摩托节”,于是决定结伴同行。两人于6月23日凌晨2点抵达,可惜摩托节已经闭幕。主办活动的银川市摩托车组委会秘书长陈锋得知二人经历后,主动接待了两人3至4日,并安排《新消息报》记者采访徐步高。陈峰送赠了大会的纪念上衣及纪念座给徐步高。
徐步高偕同妻子于2001年10月参加亚洲电视游戏节目《百万富翁》,结果取得6万元奖金。2004年7月1日,徐以披麻戴孝打扮,手持写有”民主”二字的相架,参与”七一游行”,受到媒体的广泛注意。徐步高曾经隐瞒家人在1999年至2005年期间在香港及深圳消遣,包括定期光顾指压中心、卡拉OK夜总会及嫖妓等。
2004年8月7日,徐步高与友人在东荟城的马会投注站,突然拿出现金75000元下注当晚的亚洲杯足球赛决赛—中国对日本的赛事,两人合注8万元买日本胜,赔率2.8倍,结果两人共赢得224000元,徐分得21万元,并着友人暂时保管,两日后再存入其户口任职警察徐步高于1993年投考警察,并以”银鸡头”荣誉毕业。1994年至2005年期间,先后派驻东九龙机动部队、机场警区(启德)、机场警区(赤鱲角)、青衣警区、大屿山北警区及所属的竹篙湾警岗,担任警车车长及军装巡逻队员。
徐步高在1996年至2001年间,先后四次报考”警员/高级警员擢升警长升级检定考试”,其中2000年8月的一次考试,以68分成为在2105名考生之中的优异生,并获得警队内部刊物《警声》的访问。在1998年7月,徐步高因处事冷静,能够独立处理纠纷而获上级赏识,推荐徐参加晋升警长的面试遴选,但由于资历与累积的”指挥官嘉许”不足,最终不获晋升。
虽然徐其后多次报考晋升警长的笔试,但自1999年起就没有再向上级自荐晋升。1999年至2003年间,徐步高前后3次投考机场特警,第一次因为性格过于自我,不接纳他人意见而不被录用;另外两次则是因为体能不合格而没有被取录。徐多次转职与晋升不成功,接连作出一些怪异行为,如2002年至2005年驻守青衣分区巡逻小队期间,徐曾经在一天内发出的检控违例告票达30张,在警署每月月结,徐的抄牌告票数量更是全个青衣警署的总和;
与同僚一起往内地消遣时,在罗湖桥关卡众目睽睽下大叫”平反六四、打倒共产党”的口号;2004年高调参加”七一游行”等。徐步高的射击技术相当优异,1993年在警校练靶场及模拟银行劫案射击训练,均全中目标获得满分。在2001年至2005年间接受每年三次射击训练及考试,每次均全部48枪射中目标考获满分,而根据练靶场纪录徐是用右手开枪。徐步高接受过左手开枪训练,并曾经向上司表示自己左右手皆灵活。徐步高曾经向胞弟及友人表示警察工作沉闷、浪费青春,并且有意离开警队。
徐步高案中,本人觉得徐步高可能不是凶手之一,或者可能有第四人出现.第四人可能与警员枪战,不过却杀害了徐步高.徐步高可能是帮警务署进行秘密任务,却被人发现将他杀害.无论这样,这件案有很多谜团。
涉嫌参与罪案及死因聆讯
凶徒在荃湾石围角村抢枪杀警案现场留下的口罩,经检验后证实与徐步高的DNA吻合.徐步高在案件使用的点38左轮手枪,枪枝已严重锈蚀,枪柄则以黄色胶带包裹,枪内3发子弹悉数发射,余下3发弹壳。警方其后证实此为梁成恩被抢去的佩枪。
冼家强与徐步高发生纠缠的隧道平台。经过近距离的枪战后,徐与洗躺卧在平台左上角,开火还击的曾国恒则躺卧在平台右下角的梯间由于警方证实徐步高在尖沙咀警员枪击案使用的点38左轮手枪为殉职警员梁成恩被抢去的佩枪,因此有理由相信他亦涉嫌参与荃湾石围角村抢枪杀警案及荃湾丽城花园恒生银行劫杀案,有关调查至2006年年底完成。
根据警方的调查所得,大量证据显示徐步高涉及上述三宗案件:在荃湾石围角村抢枪杀警案中,警方在殉职警员梁成恩身旁发现一个怀疑属于凶手的口罩,鉴证专家在口罩上找到死者和一名不知名男子的DNA样本,其中不知名男子的共有8个DNA待征,而属于梁成恩的只得4个,故可确定口罩并不是由梁成恩佩戴,分析报告亦排除了现场有第三人存在的可能。此不明男子的DNA样本,在与徐步高的DNA检验比对后,证实两者吻合。
在荃湾丽城花园恒生银行劫杀案中,匪徒穿着一件右胸有一个三角标志的红衣、美津浓球鞋及深绿色头套。警方在徐步高位于东涌的住所进行搜查,先后检走超过60件证物及27盒生活录影带,徐步高在影带片段曾经穿着同款的运动鞋及相当类似的红色上衣。
警方亦在徐家的电视组合柜内,搜到一个刻有”2000年中国银川国际摩托旅游节组委会赠”的纪念座,于是派员前往宁夏银川进行调查,证实徐步高曾经参加活动并接受当地媒体访问,大会亦颁赠印有会徽的长袖红色上衣及纪念座,而徐步高在家庭录影带片段亦曾穿上这款上衣。”银川国际摩托旅游节”的三角形标志与劫案匪徒所穿的红色上衣的图案十分相似,而劫匪犯案时反转衣服穿着,故图案及背后招牌的反转,原应印在左胸前的标志,变成在右胸出现,与标志在上衣的位置一致。
警方调查徐步高及妻子的八达通纪录,发现两人有交换使用八达通卡的习惯。在2001年3月14日(即荃湾石围角村抢枪杀警案案发当日),徐步高使用自己的个人八达通卡,在上午9时许乘搭E31号巴士,该路线由东涌逸东村驶至荃湾愉景新城,愉景新城当时有不能使用八达通缴付车资的红色专线小巴驶往石围角村,如果徒步前往则需时10分钟。
在2001年12月5日(即荃湾丽城花园恒生银行劫杀案案发当日),徐步高利用妻子李宝玲的八达通卡在当日早上11时许乘搭E31号巴士前往愉景新城,11时53分再转乘专线小巴96B前往丽城花园。劫案于中午12时10分发生,而案发后一个多小时,徐再用同一张八达通乘搭地铁。警方由徐的八达通记录,发现他曾经在两件案件发生前多次经由上述方式前往现场一带,而徐步高在两宗案件,都发生在徐需要当值执勤之前的空档。
警方调查徐步高于2001年至2006年期间开设的63个储蓄、投资及信用卡户口,发现徐步高在2001年荃湾丽城花园恒生银行劫杀案后,户口内出现总值约558000港元的不明款项,这笔款项以现金提存的方式,存放在徐步高个人开设的19个私人私人及投资户口内,并以其张姓友人于庙街的住址作通讯地址,全部户口均在2001年12月之后开设。
徐步高于2002年3月至2003年8月期间与2003年12月至2005年1月期间,以上述户口投资股票、期货、证券、美元孖展等项目,然而投资都并不成功获利,合共损失37万港元。徐步高的母亲张维美曾经在2004年10月将15万港元,存入徐步高的户口。徐其后在2005年投资接连失利,最后将15万港元还款及额外20万港元,存入张维美的户口。
警方调查徐步高在荃湾丽城花园恒生银行劫杀案后,多次到外地旅游,出境记录高达53次,先后到中国内地35次和到澳门7次,其中亦有与家人到澳洲和加拿大游玩,亦有与朋友到新西兰历险及多个国家旅游,消耗近20万元旅游费。警方认为以徐步高的家庭收支,难以负担有关旅费,因此资金明显是来历不明。
根据警方调查所得,徐步高于2006年3月16日晚上11时48分(尖沙咀警员枪击案发生前一个半小时左右),下班离开东涌警署,徒步前往东涌裕东苑的停车场取电单车,花4分钟驾电单车往逸东村家兴停车场。其后,徐转驶一部报失客货车,由东涌开往油麻地官涌街,泊车后步行抵达案发现场,警方模拟所需时间约为33分钟,推测徐于当晚12时21分抵达现场。探员在徐步高的电单车搜获与他离开警署时穿着类似的衣物,相信他在出发之前曾经易容更衣。
警方在徐步高的电单车上捡获一张记录了巡警到广东道政府合署签簿时间、巡警数目等资料的纸张,由此可分析出广东道行人隧道是尖沙咀警区及油麻地警区的警员巡逻交界,两区警员巡逻时都会经过隧道,但经由不同出口离开,路线不会重叠。警方怀疑有人刻意抄下两区警员签更时间,得悉凌晨1时半前两区的警员不会同时在隧道内出现。
死因裁判法庭于2007年2月26日起合并审理涉及徐步高的三宗开枪引致四人死亡案件的死因聆讯,聆讯共进行36天,由陈碧桥担任死因裁判官。警方的死因调查报告交代三案的调查结果、徐步高的背景及个人财务状况等。4月25日,陪审团一致裁定,徐步高是杀害梁成恩、巴籍护卫Khan Zafar Iqbal及曾国恒的凶手,而曾国恒在遇袭时开枪还击,因此徐步高被裁定合法被杀。
徐步高生前驻守的大屿山北警署。他在2006年3月16日晚上11时48分下班离开警署后,策动翌日凌晨发生的尖沙咀警员枪杀案警队临床心理学家徐佩宏透过家访及徐步高生前写给妻子的16封私人信件,分析徐步高的成长阶段。童年时代,徐被父母刻意栽培为爱国青年,刻苦耐劳,有高度的自信心与自律能力。徐并没有不正常的经历,尽管在7岁的时候迁居香港有适应问题,但整体生活快乐活泼,而徐亦学会压抑情绪及掩饰痛苦。
徐步高简介
青年时期的徐非常懂事,广泛的阅读使他较同辈突出,而他亦试图证明自己独立,可照顾自己。徐的父母于1990年婚变,及学业成绩不理想(会考三分),对徐造成一定的打击,徐将责任归咎于父亲,并隐藏了自己的悲痛。1993年至1998年期间,是徐加入警队及建立家庭的人生阶段。虽然徐在警校表现出色,但开始遇到不少负面评价,在警校被同学批评为自私、傲慢等,徐常用在学堂优异的成绩来表现自己,但上司评价其表现一般,使他虽有警校及内部考试成绩优异亦没所作为。
徐在进入警校前认识妻子,两人婚后建立了甚为美满的家庭,在这阶段徐的生活亦算健康正常,面对晋升警长失败亦没埋怨别人,只觉得自己原地踏步,一无是处。1998年,徐母向他坦诚婚变是个人责任,与徐父无关,令徐无法理解,徐的思想与行为亦多次出现矛盾。同年,他向妻子留下16封信件后,与胞弟前往内地展开3000公里的单车之旅,以抒解工作与生活所遇到的困难。
1998年至2001年期间,是徐心理状况的转折期。徐放弃晋升警长,并申请任职十年的警队司机,后来他感到后悔,同时多次申请加入警队的精英部队,但不成功。徐放弃晋升警长,却连续参加升级笔试,成绩理想虽然令他自觉比别人优胜,而工作上亦一直期待表现与挑战自己,但不获上司的认同,事业维步原地踏步,对徐带来了不忿与不安。在个人生活方面,婚后迁居东涌的徐感到自己跟家人与朋友疏离,生活苦闷单调,因而曾有离婚的打算,并开始召妓解闷。
2001年,踏入30岁的徐突然得到一笔来历不明、约50万元的金钱,其后向友人借地址申请12个投资户口、8个储蓄户口,总共存入55.7万元。徐步高面对这笔”不义之财”,令一向奉公守法的他内心挣扎不已,即使在2002年与家人同游加拿大仍难以开怀。徐在1998年写给妻子的信件透露打算还钱予父亲,但徐父在2002年要求偿还近80万欠款以助他购买物业,却遭到拥有50余万元储蓄的徐所拒绝。专家认为徐的 反常做法,显然在动用这笔款项上有”难言之隐”。徐本身亦为了秘密管理金钱,而造成了极大的困扰。
2003年,徐在金融市场上投资失利,损失了37万元,令他怀疑自己的能力,感到混乱与沮丧,但却无处宣泄,加上晋升屡遇挫折,令徐的怪异行为在2004年升级,例如他在申请智能身分证时,无端在职业一栏上填上”无业”,而不愿写上警察的身分。他亦开始对政治感到高度热情,深信要铲除虚伪的统治者,又曾经在警署饭堂用膳时无故大声唱起国歌,又大叫GCD下台。
徐佩宏并假设徐步高涉及三宗案件分析其心理,推断徐在梁成恩案前已策划行劫,而他本身升职不遂,加入精英部队又不成功,令其挫折感加剧,更认为自己是制度的受害者。故此希望借抢夺警枪以辱警队,当时 未必打算杀人,但他在案发后必须将事件合理化,不断说服自己,梁成恩及巴籍护卫因工殉职,警方及银行将协助二人的家属。而2001年的两宗案件,使徐内心不安,令其心理问题持续恶化,加上2003/04年度首次在评核报告中成绩退步,导致他再次萌生犯罪计划,自信夺取两支警枪为使命,但难度更高,他可能计划了数个月,亦显示他自信及能单独行动。
“徐步高案”是香港踏入2000年后的奇案之一,他为什么参与三宗案件?冼警员是否知道背后内幕?警方为何急急地结束案件?太多的谜团还在案件中.我觉得案件还末结束。
迷乱理论
当警方消息于2006年3月17日下午公布了疑犯是徐步高之后,香港多份报章均于2006年3月18日刊登了香港城市大学犯罪学课程研究中心主任黄成荣的访问,以剖析其犯罪的心理因素。黄成荣认为,徐步高出现了犯罪学”迷乱理论”(又译作”脱序理论”,Anomie Theory)的情况。他将徐步高的个案套用在理论上,指出他因为在多次考试中都不能成功晋升,引起了他对上司的不满,但又不能向其反映意见,结果只好在外面的世界寻求满足和成功感而犯案,目的是宣泄不满的情绪。
而徐步高的内向性格,令他可能会把自己看作为受害人,并形成了自己永远是最好的自大心理,而其他人则是错误的偏执想法,造成他表面上仍极度理智、深藏不露,家人及同僚未必能够察觉有异样。黄成荣认为徐步高获得《警声》报道,令他对升级为警长存有很大期望。可惜屡次考试均告失败,令他有感”时不予我”及委屈,印证了”迷乱理论”及当中的”心理变异”状态,故此只好透过抢夺手枪及行劫来取得财富而达至个人满足,以弥补未能升级的”金钱损失”及”心理创伤”。
由于徐步高是曾接受严格训练的警员,熟悉警方办案手法,加上警方掌握徐氏的资料,他为了其身份不被揭露,故他犯案时,他需要戴假发来掩饰,并在犯案时必须杀死有关的人士,以免警方能够从线索中追查出其真正身份。分裂性人格障碍警方邀请美国联邦调查局刑事调查专家麦克纳马拉(James J. McNamara)对徐步高的人格作心理评估。
他根据警方提供的证人供词,认为徐步高可能患有分裂性人格障碍(Schizotypal Personality Disorder)。他指徐步高相当注重个人体能,但只喜爱个人运动,不会出席同僚的饮宴及庆祝等社交场合。可见他为人孤独,不需要社交成就,只争取事业上成功,但4次投考警察精锐部队失败,加上不理解自己”努力不懈地”发出违例告票却得不到上司赏识,上司要求他多做打击罪案工作,而不是抄牌,徐又未能满足指示,认为上司针对他,构成很大挫败感。最后追求刺激的他遂将想法付诸行动,去埋伏及杀害同袍,甚至光天化日下打劫,以追寻于军装生活中得不到的满足感。
然而,有关观点被其后出庭作供的青山医院法医精神科主管阮长亨反驳,他指有关说法只是片面评估徐步高的心理状况,而且涉及人格障碍的特征必须持续出现,并对当事人构成很大痛苦,才可判定他属精神病患者。徐步高于工作上无显著退步、与家人有亲密关系、性格亦无特殊改变,故不能满足精神病者应具备的诊症标准。他指徐步高自恋、妄想及反社交,属对社会有特殊想法的”性格问题”,而不一定是分裂性人格障碍。
唐吉诃德式幻想警方邀请澳洲昆士兰省科技大学犯罪学系主任教授博汉士(Roderic Broadhurst),分析徐步高的犯罪心理。他指徐步高带有乡音,存有异乡人心理,虽然聪明而没有机会继续高等教育,在警队又对事业不满,与同事关系一般,一直郁郁不得志。在尖沙咀隧道警员枪击案发生前几天,徐曾经在竹篙湾警岗受到女上司批评其工作和文书能力,可能激发他潜藏的挫败及羞耻情感。
在人际关系方面,徐与他人表面友好,实际上并不巩固。徐与妻子关系因1998年发生婚姻危机而疏离,虽然徐曾经写信给妻子承认不忠,并因女儿其后出生而令关系一度修复,但他并没有戒绝婚外性行为,两人关系可能因为幼女而勉强相处。而根据徐步高胞弟的证供,博汉士指徐步高不想与妻女同住,甚至认为妻子是他与朋友及家人疏离的原因。
博汉士推断徐步高可能有唐吉诃德式幻想,认为自己能改变世界。徐喜欢阅读中外战史,并高调表示自己对政治领导不满,可能觉得自己能够成为政治人物;而徐步高在家中床头贴着写有以下句子的A4纸张:-活着,我该做什么?-我生活的意义是什么?-和平、安逸只会造成停屯-冲突及对抗、战争才有新生-古时无知创造神。雷电、火山、台风,人们无法解释,就用神解释-术士、巫师、修士、教宗有代神说话,统治阶层成形-统治阶层不能容忍人们对神的怀疑,这减低其合法性认受性-人生的目的是什么?矢注:”屯”相信是”顿”的字误;”矢”怀疑为未完成的字体显示徐步高想从普通人,升华到”神”的层面。徐可能以为自己超越或幻化为”神”,因为只有”神”才有权力夺去他人生命。
博汉士认为徐步高有格斗性的性格倾向,加上其人格障碍,促使他以暴力解决问题,而他在1999年购入的东堤湾畔物业投资,承受经济损失,博汉士相信徐认为是政府一手造成,并迁怒于象征政府权威的警队之上,因此使命感驱使及权力控制,是与本案有关的部分犯罪动机。而依据性格推测,徐步高认为无人可理解他,对他人不信任,相信徐犯案时不会有同党。
媒体暴力尖沙咀警员枪击案发生后,传媒就事件进行连续几个星期的大篇报道,传媒很快将矛头指向涉嫌行凶的徐步高身上。几份销量大报冠以”魔鬼警察”、”狂魔”、”魔警”等标签,对徐进行媒介审判,其后更刊登不少仍有待求证的新闻资料,包括”刺杀董建华”、”第四人呼之欲出”等,后来都被警方否认。由于徐步高生前与妻子曾参加亚洲电视的电视游戏节目《百万富翁》,亚视其后表示为回应观众的网上留言,特别将有关片段剪辑,制作成《徐步高事件实录》,于2006年3月25日晚上7时35分播出,由艺员黄瑷瑶主持。该节目约长半小时,剪辑了相关案件的新闻片段,并完整播放徐步高与妻子(徐妻样貌及声音经过特别处理)参加《百万富翁》的9分钟片段。
该节目原本打算邀请心理专家分析徐步高答问时的心理及性格,但最后取消该环节,只访问《百万富翁》节目主持人陈启泰,忆述对徐的模糊印象。该节目未播出就已惹得议论纷纷,徐步高的遗孀更于当日下午致电亚视综艺、公关及宣传副总裁叶家宝,要求取消重播计划,但亚视方面只保证会处理画面,并拒绝其要求。结果,该节目如期播出,并录得平均收视15点,观众收看人数达57%(相等于1028160人收看)。同时,广播事务管理局接获602宗投诉,指亚视播放该节目的做法不顾徐家感受、令人不安、不宜于合家欢时段播出、影响警方调查构成不公,以及节目对徐步高造成人身攻击等。其后徐的遗孀更发表声明,希望传媒给她及家人留一点空间,以免令她们感到生活雪上加霜;传媒对牵涉案情的其他受害者家属亦不放过,殉职警员梁成恩的未婚妻亦先后两次作出声明,请求传媒不要再干扰她的私人生活。
相关资料:
徐步高原青衣警署闹鬼事件
/bdy