明朝时期的魏忠贤大家都认为，其恶惯满营，是一个十足的大贪官。但还有一种说法是，魏忠贤其实是被冤枉的，他其实是一个上对得起皇帝，下对得起百生的英雄。到底哪一种说法是正确的呢?是魔鬼还是天使，大家在看完这篇文章后，心里可能会有一个答案。

魏忠贤起于危亡之秋的天启初年，骑一匹白马对食客氏而一跃出现在最高权力之边，以过人的坚忍和狠毒，登上权力巅峰并为实现自己的理想而奋斗，成为明朝自救的鼓手。然而，魏忠贤却被杀了。政治平衡被完全打破，魏忠贤死------大明亡。

 他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，虽无绝学，他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的政治家，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。

政治上：

魏忠贤的天启初年，肉体上消灭东林党人，根源上消灭党争，从而稳定内政。魏忠贤和张居正一样开始残酷打击控制舆论的文官集团，把这些不会做事，只会叫的狗全部关了起来。所以后来他的坏处被无限放大了，张居正不是死后也被抄了家，儿子都自杀了。他以天才的组织能力和钢铁意志，着手进行了很多改革，把危机重重的大明帝国通过强力有效的组织控制重新稳定下来，把大批各阶层人士团结到周围，建立强有力的中央指挥机制，创造了使人印象深刻的一流的行政效率。

经济上：

 魏忠贤最重要的就是经济上的举措：魏忠贤执政几年，坚定地延续了张居正的经济政策，极力向中上层征税，使帝国不至于被财政拖垮，东林党守旧势力反对向士绅纳税，反对向商人手工业者和矿主纳税，代表了大地主的利益。崇祯上台重用东林党，撤销了这一政策和加征三饷(辽饷、练饷、剿饷(曾议，未实施)等“三饷”的加派，成了崇祯一生的最大污点和罪证。)

满清入关之初，多尔衮曾大义凛然地指责说：“前朝弊政厉民最甚者，莫如加派辽饷，以致民穷盗起，而复加剿饷，再为各边抽练，而后加练饷。惟此三饷，数倍正供，苦累小民，剔脂刮髓。”然而又摆出一副悲天悯人的姿态，称“自顺治元年为始，凡正额之外，一切加派，如辽饷、剿饷、练饷及召买米豆尽行蠲免。”

三饷的加派明末统治的腐败﹐使激化的社会矛盾更趋尖 这实际上变相使帝国财政匮乏，让老百姓没法活，让人人都是李自成。闯王和张献忠就烽火燎原了，局势从此不可收拾。

收商业税和流转税，海关税，也就是向富人收税，以维持国家运作!执政期间修水利、赈济灾荒也能尽力!东林党从来是截然相反!崇祯一朝可有赈济灾荒修水利的记载?

崇祯皇帝失去了魏忠贤这把利刀，更办不成事情，最后李自成兵围北京的时候，皇帝问朝臣借钱，一个个抠门要命。如果魏忠贤在，这些垃圾还敢不出钱么，李自成一进来，就收刮了他们7000万

没有证据表明魏忠贤在执政时有过侵害过普通老百姓，肆意杀小民的行为，魏忠贤杀的都是士大夫。哎!往事矣已，忠奸一说到底真相如何，我们后人又如何得之呢?历史从来都是胜利者来书写，多少英雄不是埋没在了这些历史长河中而不被世人所知